Cas commercial
La sécurité est un impératif moral, mais dans le monde réel, obtenir un investissement dans la technologie de sécurité exige souvent un argument financier convaincant. Les décideurs doivent comprendre non seulement pourquoi les systèmes d'alerte de proximité sauvent des vies, mais aussi comment ils fournissent des rendements mesurables qui justifient l'investissement.
La bonne nouvelle est que le cas commercial des systèmes d'alerte de proximité est remarquablement solide. Lorsque vous tenez compte du spectre complet des coûts associés aux incidents de véhicules sur le lieu de travail, des évidents aux cachés, le retour sur investissement devient clair. Cet article vous guide dans la construction de ce cas commercial.
Les coûts directs d'une grave collision véhicule-piéton sont substantiels : les frais médicaux, les réclamations d'indemnisation, les frais juridiques et les amendes réglementaires peuvent rapidement atteindre des centaines de milliers de livres sterling. Dans les incidents mortels, les coûts peuvent s'élever à plusieurs millions.
Mais les coûts directs ne sont souvent que la pointe de l'iceberg. Les coûts indirects multiplient généralement les coûts directs par un facteur de quatre à dix. Ceux-ci incluent les temps d'arrêt de production et les perturbations opérationnelles, le temps d'enquête consommé par la direction et les équipes de sécurité, les coûts de dommages aux équipements et de réparation, les augmentations de primes d'assurance au cours des années suivantes, les coûts d'embauche et de formation des travailleurs de remplacement, la perte de contrats ou l'incapacité de soumissionner pour des travaux, et les dommages réputationnels qui affectent les relations clients et le recrutement.
Un seul grave incident peut coûter à une organisation bien plus que le coût total de mise en œuvre d'un système d'alerte de proximité sur tous ses sites et véhicules.
Les rendements financiers des systèmes d'alerte de proximité proviennent de plusieurs sources. La plus importante est la prévention d'incidents. Chaque collision évitée représente une économie directe sur les coûts médicaux, juridiques, réglementaires et opérationnels. Étant donné qu'un grave incident peut coûter à une organisation n'importe où de dizaines de milliers à des millions de livres sterling, la prévention d'un seul incident peut payer le système plusieurs fois.
Tom a près d'une décennie d'expérience dans l'industrie de la sécurité et travaille chez SensorZone depuis 2021 en tant que Responsable du développement commercial.
Demandez une évaluation gratuite de votre site et découvrez comment les systèmes d'avertissement de proximité SensorZone peuvent réduire les risques dans l'ensemble de votre exploitation.
